Экструдированный пенополистирол или минеральная вата

Экструдированный пенополистирол или минеральная вата

Несмотря на многообразие утеплителей на современном строительном рынке, минеральная вата и экструдированный пенополистирол (ЭППС) занимают лидирующие позиции. Чем отличаются материалы? Какой из них лучше для той или иной сферы применения?

Виды и особенности материалов

Различия в структуре и технических свойствах данных утеплителей обусловлены использованием разных материалов и технологий производства. Минеральная вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для которого выступают горные породы, технические минералы или обожженный шлак (отходы металлургической промышленности).

Волокна минеральной ваты могут иметь горизонтальную или вертикальную ориентированность, а также располагаться в хаотичном порядке. Утеплители последнего типа обладают наилучшими показателями теплоэффективности и шумоизоляции. Низкий коэффициент теплопроводности обеспечивается благодаря тому, что между волокнами материала скапливается большое количество воздушных пузырьков – эффективного теплоизолятора.

Минвата подразумевает использование респиратора при работе. Резка и монтаж материала сопровождаются выделением большого количества пыли, которая раздражает слизистые верхних дыхательных путей.

В зависимости от основы минераловатные материалы делятся на несколько видов.

  • Шлаковата. Редко применяется для утепления зданий, поскольку обладает невысокими значениями теплоэффективности и влагопрочности. Горюча и экологически не безопасна.
  • Стекловата. В основе материала – стеклянные волокна, а также доломит, песок и связующие компоненты. Результатом производства становятся длинные и тонкие стеклонити, формируемые в листы. Они отличаются упругостью и эластичностью, высокими показателями теплоэффективности. Недостаток – наличие режущих поверхностей. Волокно проникает под кожу, вызывая раздражение, поэтому работать со стекловатой следует в спецодежде.
  • Базальтовая (каменная) вата. Материал получают путем расплава таких горных пород, как доломит, базальт. Нагревая горные породы до температуры 1300-1500°С, получают полужидкое сырье. Из него вытягивают волокна, которые формируют в пласты. Далее материал прессуют и подвергают кратковременной высокотемпературной обработке.

Получаемый в результате материал обладает низкой теплопроницаемостью, хорошими показателями звукоизоляции. Он относится к паропроницаемым материалам, позволяет стенам «дышать» и способствует тем самым поддержанию благоприятного климата в помещении. В отличие от других минераловатных утеплителей, каменная вата характеризуется влагопрочностью. Это, в свою очередь, обеспечивает улучшенные показатели морозостойкости.

Температура плавления каменной ваты составляет порядка 1000°С, поэтому она является огнестойким материалом. Имея в составе натуральные компоненты, материал отличается экологической безопасностью. Даже при повышении температуры утеплитель не выделяет опасных токсинов.

Наконец, он более удобен в работе. В отличие от стекловаты, материал не колется.

Пенополистирол являет собой газонаполненный материал, состоящий из множества воздушных пузырьков. Данный утеплитель имеет 2 формы выпуска – пенопласт и экструдированный пенополистирол. Последний является более усовершенствованной версией, состоит из закрытых ячеек, изолированных друг от друга.

ЭППС изготавливается методом вспучивания и последующего сваривания ячеек посредством горячих (до 100°С) воды или пара. После этого сырье пропускается через экструдер. В результате получается более прочный материал. ЭППС по сравнению с пенопаластом имеет лучшие показатели огнестойкости и влагопрочности, выделяет меньшее количество стирола в процессе эксплуатации.

Сравнение по характеристикам

Для сравнения материалов логично проанализировать их показатели по основным характеристикам, важным для утеплителей.

  • Паропроницаемость. ЭППС обладает паропроницаемостью, равной 0.03 мг/ (м*ч*Па). Показатели минеральной ваты превосходят эту величину в 10 раз, то есть она в 10 раз лучше пропускает пары влаги. Это является большим плюсом для деревянных домов, но не для строений, в системе которых используются полимерные материалы. Если минеральная вата окажется заключенной между двумя слоями синтетических покрытий, то образовавшийся конденсат не найдет выхода и останется внутри утеплителя. Это приведет к намоканию материала и потере им теплоизоляционных свойств. В принципе, при использовании в аналогичных условиях экструдированного пенополистирола ситуация будет выглядеть аналогичным образом. Исключением является лишь то, что конденсат сможет выйти через швы и неровности.

  • Влагостойкость. Минеральная вата способна впитывать 0.2-20% влаги от своей массы. При этом намокая, она теряет свои теплоизоляционные свойства, поскольку жидкости проводят тепло. В связи с этим применение минеральной ваты требует качественной гидрозащиты. Более влагопрочными считаются разновидности каменной ваты, имеющие гидрофобную обработку. ЭППС способен впитывать в среднем 0.4% влаги, чему способствует закрытая система ячеек. Это позволяет в ряде случаев пренебрегать гидрозащитой, использовать материал для утепления цоколя, подвалов и наносить непосредственно на поверхность контактные материалы для отделки (грунтовки, штукатурки).

  • Прочность. Прочность любого утеплителя зависит от его плотности. Чем меньше показатели последней, тем в большей дополнительной защите нуждается материал. Все утеплители, имеющие плотность менее 250 кг/кв. м, нуждаются в защите от внешнего воздействия. ЭППС боится влияния агрессивных химических веществ, воздействия УФ-лучей, для минеральной ваты главным «врагом» является влага, а для рыхлых материалов – ветер.
  • Огнестойкость. Каменная вата считается негорючим, а стекловата – слабогорючим материалом. При воздействии температур выше 500°С стекловата не вспыхнет. ЭППС горит уже при температуре 100-120°С, причем весьма активно. Более того, в процессе горения выделяются токсичные соединения. В зависимости от марки минваты (то есть содержания в ней органических связующих, подверженных горению), она имеет класс НГ (негорючий материал), Г1 или Г2 (слабо- и умеренногорючие материалы). ЭППС вне зависимости от марки изделий всегда имеет класс Г (то есть, горючий). Класс горючести, кстати, также меняется в зависимости от типа материала и составляет от Г1 (слабогорючие) до Г4 (сильногорючие).
Читайте также:  Мощный гравер с гибким валом

  • Теплостойкость. Каменная вата и пенополистирол обладают идентичными показателями теплопроводности. Коэффициент теплопроводности каменной ваты составляет 0.042-0.036 Вт / (мК), ЭППС – 0.040-0.030 Вт / (мК). Стекловата немного уступает этим материалам по своей теплоэффективности. По мнению специалистов, ЭППС обладает лучшими показателями теплоэффективности, поскольку 90% его состава – воздушные пустоты, образованные закрытыми ячейками. В минераловатном утеплителе, не имеющем подобных ячеек, теплый воздух движется по направлению к холодному, в результате чего помещение быстрее остывает. Сравниться с пенополистирольным материалом по своим теплоизоляционным свойствам может лишь плиточная минеральная вата.

  • Нагрузка на несущие конструкции. Равные по теплоизоляционным показателям материалы имеют разный вес и, соответственно, оказывают различную нагрузку на отделываемые поверхности. Так, на 1 кв. м при отделке 10-сантиметровым слоем экструдированного пенополистирола приходится 15 кг. Применяемая минеральная вата (плотность и толщина соответствуют по своей теплоэффективности аналогичному показателю ЭППС) будет весить около 20 кг/кв. м. При этом для более тяжелой ваты требуется больше клея, что также увеличивает вес конструкции.

  • Удобство монтажа. Оба материала в работе достаточно просты и удобны, но в процессе монтажа имеются свои нюансы. Так, пенополистирол легко режется и приклеивается, однако велика вероятность сохранения швов и стыков между плитами – будущих «мостиков холода». В этом отношении минераловатный утеплитель гораздо проще уложить без швов. Однако работы должны вестись только в респираторе, а если используется стекловата, обязательна спецодежда.
  • Экологичность. ЭППС выделяет стирол, негативно влияющий на здоровье человека. Каменная вата считается совершенно безопасной.
  • Долговечность. ЭППС может эксплуатироваться всего 6-8 лет. Однако при наличии на пластах материала защитных гидро- и паропроницаемых слоев период эксплуатации утеплителя достигает 25-30 лет. Естественно, возрастает и стоимость материала.

Срок службы минваты составляет 20-25 лет, а если речь идет о плотных листах, то 30-40. Она не подвержена воздействию плесени, не представляет интереса для грызунов.

А вот ЭППС становится домом для последних.

Достоинства

Достоинством обоих материалов являются идентичные высокие показатели теплоэффективности. А минераловатные материалы являются, кроме того, отличным звукоизолирующим материалом. И ватные, и пенополистирольные утеплители отличаются универсальностью применения – они подходят как для вновь построенных зданий, так и для строений, подвергающихся реставрации. Оба утеплителя могут применяться почти на всех участках строения, изолировать помещение изнутри и снаружи.

Преимуществом каменной ваты является ее негорючесть. Это делает ее оптимальным утеплителем для высотных зданий, полов, гаражей и помещений, к которым предъявляются повышенные требования безопасности. Кроме того, минеральная вата используется для повышения огнестойкости других утеплителей.

Недостатки

Пожалуй, главным минусом ЭППС является низкая устойчивость к открытому огню. Несмотря на наличие антипиренов в составе, он быстро вспыхивает и поддерживает горение. Если все здание утеплено экструдированным пенополистиролом, то в случае возникновения пожара, его пользователи рискуют оказаться в огневой ловушке. Кроме того, при горении выделяются токсины. Вдыхание их даже в течение небольшого времени приводит к значительному ухудшению состояния человека.

Еще одним недостатком ЭППС считается его неустойчивость к воздействию агрессивных средств, например, содержащихся в нитролаках. Даже воздействие паров многих из них приводит к разрушению материала. С другой стороны, стекловата и рыхлая каменная вата небольшой плотности дают со временем усадку, что также приводит к снижению их теплоизоляционных свойств.

Считается, что недостатком каменной ваты является ее более высокая стоимость. Это действительно так. Но если учитывать общую стоимость утепления ЭППС и минеральной ватой, то расходы будут почти одинаковы.

Конечно, все зависит еще и от производителя и плотности материала.

Выбор под конкретные задачи

Завершая сравнительный обзор минеральной ваты и ЭППС, справедливо будет отметить, что не существует «хороших» и «плохих» утеплителей. Достоинства и недостатки материалов обусловлены правильностью их применения. Иначе говоря, использование каждого вида утеплителя должно соответствовать его назначению.

ЭППС подходит для решения следующих задач:

  • утепление фундаментов, в том числе поверхностей (горизонтальных и вертикальных), контактирующих с влажной, мерзлой землей;
  • теплоизоляция фасадов и внутренних поверхностей зданий из различных материалов;
  • утепление полов в подвале, в помещении под стяжку;
  • теплоизоляционная защита крыш невентилируемого типа.
Читайте также:  Принтер для фото лазерный или струйный

Минеральная вата – это утеплитель, применяемый для следующих объектов:

  • деревянные дома – утепление фасада и внутренних поверхностей;
  • мансарды, эксплуатируемые чердаки, скатные крыши;
  • кирпичные, бетонные и железобетонные постройки;
  • объекты и участки, подверженные высокотемпературному нагреву (стены бань, поверхности рядом с каминами);
  • газо- и трубопроводы, теплосети и другие объекты сложных форм;
  • каркасно-щитовые строения.

При использовании нескольких слоев утеплителя одновременно, ЭППС не стоит располагать снаружи здания, логичнее настелить по нему более рыхлую минеральную вату. В таком случае удастся реализовать принцип увеличения паропроницаемости от внутренней части помещения к внешней. Для навесных фасадов гораздо больше подходит минеральная вата, которая отлично функционирует, будучи проветриваемой при подобной системе организации фасада, надежно защищает стены.

Для трехслойных фасадов, помимо насыпных утеплителей (керамзит, перлит), используется ЭППС. Он же станет оптимальным вариантом при нанесении на фасад тонкослойной штукатурки.

Смесь можно накладывать непосредственно на утеплитель.

О том, как быстро утеплить стены в квартире своими руками вы можете узнать, посмотрев видео немного ниже.

Самыми распространенными утеплителями являются пенопласт (пенополистирол) и минеральная вата. Они прекрасно подходят для частных домов, эксплуатируемых как ежегодно, так и в теплое время, для лоджий или балконов, гаражей, прочих строений. Зайдя в любой строительный магазин с целью выбрать недорогой надежный материал, покупатель в большинстве случаев выберет минеральную вату или пенопласт. Но какой же утеплитель лучше? Однозначного ответа на вопрос не существует.

Вата и пенополистирол (еще одно из названий экструдированного пенопласта) схожи по двум критериям — коэффициенту теплопроводности (равным 0, 03- 0,05), а также примерно одинаковой стоимости. Этим ограничивается их родство. Чтобы сделать правильный выбор между минеральной ватой и пенополистиролом, необходимо знать другие характеристики материалов, а также методику производства утеплителей.

Особенности изготовления пенополистирола и минеральной ваты

Пенопласт, известный под многими названиями, производится из следующих основных элементов:

  • полистирол;
  • поливинилхлорид;
  • полипропилен;
  • полиэтилен;
  • полиуретан.

Также для получения пенопласта применяются эпоксидные, карбамидные, кремниевые, фенольные смолы, повышающие прочность материала.

Изготовление заключается в нагреве, вспучивании, формировании полистирольных масс на специальном оборудовании. Плита пенополистирола мало весит, поскольку на 4/5 состоит из воздуха. Толщина листов варьируется от нескольких миллиметров до 10 см, поэтому для обшивки любых стен можно легко найти подходящий утеплитель.

Минеральная вата является волокнистым, а не пористым материалом. Она получается при плавлении горных пород и металлургических шлаков. Первые обладают высокой прочностью, поэтому вата при соблюдении условий эксплуатации прослужит владельцам строения не один десяток лет. Известно о доменном производстве утеплителя, получаемого только из шлаков, но подобный материал годится лишь для жилых домов, балконов, лоджий, стен квартиры.

Специфика производства повлияла на свойства утеплителей. В одних условиях лучше поможет минвата, в других — пенополистирольные плиты. На что опираться начинающему строителю при выборе? Об этом — далее.

Сравнение утеплителей по свойствам

Если потребитель покупает материал впервые, ему стоит знать о физических, химических, эксплуатационных, экологических характеристиках материалов. Два параметра — коэффициент теплоизоляции и цена — примерно одинаковы; на них не будет заострено внимание. Далее приводится подробный перечень характеристик с рекомендациями относительно выбора утеплителя.

  • Способность пропускать пар.

Пенополистирол (простой или экструдированный) имеет коэффициент паропроницаемости 0,03 мг/(м·ч·Па). Тот же показатель у ваты в 10 раз больше. Это значит, что она лучше пропускает воду. Свойство является плюсом для домов, не имеющих полимерной системы утепления. Синтетические материалы с обеих сторон ваты не пропускают влагу, то есть при образовании конденсата он останется внутри плит. Если небольшая ее часть намокнет, утеплитель навсегда утратит свои теплоизоляционные свойства.

С пенопластом дело обстоит почти также, только часть конденсата может выводиться через неровности стен или стыки плит. Поскольку характеристика приносит и положительный, и отрицательный эффект, не рекомендуется опираться на критерий как основной.

  • Устойчивость к воздействию огня.

Минвата абсолютно не горит. Базальтовые волокна (из них производится один из трех видов утеплителя) способен выдерживать нагрев до 1000 градусов без деформация или возгорания. Пенополистирол же при десятикратно меньшей температуре расплавится, а также сможет самостоятельно гореть.

Некоторые производители утверждают, что антипирены, препятствующие возгоранию пенопласта, позволять избежать проблемы. Увы, это заблуждение — полезный эффект веществ быстро проходит, а утеплитель вспыхивает, поддерживая горение самостоятельно. Явное преимущество с точки зрения пожарной безопасности — у минеральной ваты.

  • Способность удерживать тепло.
Читайте также:  Хурма в краснодаре выращивание

Несмотря на примерно одинаковые коэффициенты теплопроводности, на деле удалось установить преимущество пенопласта. Поставляемый в плитах материал не меняет структуры при монтаже, а минвата, закатанная в рулоны, становится более рыхлой. Исключением является лишь базальтовый утеплитель за счет своей плотности.

Оба утеплителя по-своему хороши. Пенополистирол удобно резать, шлифовать, он не рассыпается, но лист материала трудно приклеить так, чтобы не появились мостики холода. С минватой наоборот: при правильной установке внутрь ячеек обрешетки исключено возникновение промерзающих зон.

Удобство монтажа определяется еще парой факторов. Например, если кого-то передергивает от скрипа пенопласта, работа с ним не будет комфортной. Есть эксплуатационный недостаток и у мягкого утеплителя. Например, при работе со стекловатой требуется спецодежда, закрывающая руки, лицо и тело. Попадание частиц стекла на кожу вызовет ее раздражение, а при неумеренном почесывании воспаленных зон — шелушение и занесение инфекции.

Производимый ранее пенопласт содержал стирол или фреон; оба вещества при нагревании выделяют ядовитые газы. Сегодня технология изменилась, требования ужесточились, и материал стал чище. Даже российские фирмы-изготовители уже не используют фреон, поэтому пенополистирол безопасен. Однако при внутреннем утеплении все же не рекомендуется увлекаться количеством материала. Минвата же абсолютно безопасна и экологически чиста.

  • Безопасность при монтаже.

Чтобы взять в руки лист пенополистирола, не требуются перчатки, респиратор или спецодежда. Вата в этом плане хуже — для ее монтажа потребуется данное обмундирование.

Поломка стеклянных нитей, впивающихся в кожу, вдыхание пыли либо ее попадание в глаза — лишь часть последствий неумелой работы с минватой. Не рекомендуется использовать ее для утепления чердачных перекрытий, крыши, потолка, да и в целом меньше проблем будет при монтаже пенопласта.

Минеральные утеплители, производимые из стойких горных пород, устойчивы к агрессивным средам и могут служить порядка полувека. В отношении пенополистирола имелось мнение, что через 8-10 лет листы крошатся, требуя замены. Это возможно, но если имеется защитное покрытие (гидро- или пароизоляция), проблема легко решается, а срок службы увеличивается до 25-30 лет. Однако если у потребителя нет желания каждую четверть века обновлять пенополистирольные плиты, лучше отдать предпочтение минеральной вате.

  • Привлекательность для грызунов.

Минвата не вызывает интереса у мышей, зато трескать пенопласт они просто обожают. Увы, грызуны научились делать ходы даже в минеральном утеплителе, хотя подобное — редкость. Если материал может быть попорчен мышками, лучше отдать предпочтение плотной базальтовой минеральной вате.

Опираясь на вышеизложенные рекомендации, начинающий строитель сможет принять непростое решение в пользу пенополистирола или минеральной ваты. В заключение — еще несколько полезных советов.

Наиболее подходящие места для утеплителей

Подводя итоги вышесказанному, стоит выделить совместимость материалов с различными поверхностями или участками частных домов.

Пенопласт подходит для:

  • горизонтальных и вертикальных частей фундаментов (хорошо контактирует с мокрой землей);
  • наружных или внутренних стен домов независимо от материала;
  • невентилируемых крыш (плоские, утепленные);
  • чердачные перекрытия/полы верхних этажей.

Минеральная вата подходит для:

  • деревянных («дышащих») домов (снаружи — только при фасаде вентилируемого типа);
  • чердаков, мансард, скатных крыш;
  • кирпичных домов;
  • бетонных или железобетонных строений (например, гаражей);
  • мест, которые периодически сильно нагреваются;
  • каркасных конструкций любого типа;
  • труб водопроводных, газовых и иных магистралей.

Распространенность пенополистирола с минватой обусловлена хорошими характеристиками утеплителей. Безусловно, материалы имеют не только достоинства, однако именно из этой пары стоит выбирать долговечного хранителя домашнего тепла.

Общемировая тенденция к экономному расходованию природных ресурсов диктует новые стандарты энергосбережения. Разрабатываются новые виды теплоизоляции, которые позволяют существенно снижать расход энергоносителей в холодное время года. Потребителям остается только выбрать подходящий утеплитель.

Какая теплоизоляция лучше

Однозначно ответить на этот вопрос не получится, потому что каждый материал имеет свои преимущества и недостатки. Большой популярностью сегодня пользуются волокнистые утеплители и жесткие плиты экструдированного пенополистирола. Имеет смысл сравнить материалы именно этих двух групп.

Какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата

Пенопласт представляет собой жесткие плиты различных размеров и толщины, которые часто используют для утепления фундаментов, стен, перекрытий. Пенопласт состоит из множества воздушных пузырьков, поэтому имеет минимальный коэффициент теплопроводности. Он устойчив к гниению, практически не впитывает влагу, не разрушается при перепадах температур.

Минвату получают вытягиванием волокон из расплавленных горных пород. Материал выпускается в виде матов или плит, имеет волокнистую структуру, характеризуется устойчивостью к экстремальному нагреванию. Кроме того, минеральные волокна не гниют и не ржавеют, их не едят грызуны и насекомые. Вату часто используют для наружного утепления бань, саун, стен домов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector